Un manifestante de la Main Street Alliance se paró frente a la Corte Suprema de EE. UU. mientras los jueces se preparaban para escuchar los argumentos orales sobre el intento del Presidente Donald Trump de mantener los aranceles expansivos, que habían sido considerados excesos de autoridad por cortes inferiores, en Washington, D.C., el 5 de noviembre de 2025.
En la plataforma de mercados de predicción Kalshi, la probabilidad de que la corte respaldara los aranceles de Trump cayó a alrededor del 30% desde casi el 50% antes de la audiencia del miércoles.
Los comerciantes redujeron sus expectativas de que la Corte Suprema mantendría los agresivos aranceles de Trump después de que los jueces expresaran dudas sobre la legalidad de los considerables poderes comerciales de la administración durante la sesión del miércoles.
De manera similar, un contrato en Polymarket cayó a alrededor del 30% desde más del 40% a principios de la semana, indicando que los comerciantes dudan cada vez más de que la política sobreviva al escrutinio judicial.
El cambio en las probabilidades de apuestas siguió a las declaraciones de varios jueces conservadores que, junto con sus homólogos liberales, expresaron preocupación por la amplia autoridad que Trump reclamó bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional para imponer aranceles a las importaciones. Interrogaron rigurosamente al Procurador General D. John Sauer sobre la justificación legal de la administración para los aranceles, que los críticos argumentan sobrepasan los poderes de tributación del Congreso.
Las cortes federales inferiores ya han dictaminado que Trump carecía de la autoridad para imponer los denominados aranceles recíprocos a las importaciones de numerosos socios comerciales de EE. UU., así como los aranceles al fentanilo sobre productos de Canadá, China y México.
Los mercados de predicción, que permiten a los comerciantes hacer apuestas sobre eventos del mundo real, a menudo reaccionan rápidamente a las señales percibidas durante audiencias judiciales importantes. Los movimientos del mercado del miércoles sugieren que los comerciantes interpretaron el tono de los jueces como un posible obstáculo para las políticas comerciales del presidente.
No se espera que la Corte Suprema emita una decisión en el caso de inmediato. El momento del fallo de la corte sigue siendo incierto.