Las decisiones de Rachel Reeves sobre el impuesto a la renta causan revuelo en los mercados financieros

La canciller Rachel Reeves, tras semanas de especulación y sugerencias de aumentos en los impuestos sobre la renta, ha optado por no seguir adelante con aumentos fiscales que romperían promesas del manifiesto. En su lugar, buscará formas alternativas de generar ingresos.

El plan inicial era aumentar las tasas del impuesto sobre la renta en 2 peniques y simultáneamente reducir el Seguro Nacional en el mismo margen, un enfoque diseñado por la Fundación Resolución para cerrar una brecha de 30 mil millones de libras en las finanzas públicas, debida en gran medida a una caída en la productividad. Esta estrategia de ‘2 arriba, 2 abajo’ se presentó a la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) para su evaluación a principios de este mes y tenía como objetivo recaudar fondos principalmente de fuentes de ingresos no salariales, como propietarios y ahorradores.

Sin embargo, evaluaciones actualizadas de la OBR sugieren un crecimiento en los ingresos y salarios más fuerte de lo esperado, reduciendo la brecha financiera a unos 20 mil millones de libras. En consecuencia, este plan de impuestos sobre la renta no se ha incluido en las últimas propuestas para el examen de la OBR.

Estos ajustes en la planificación fiscal se producen en medio del típico ciclo de previsión previo al presupuesto. Sin embargo, Reeves, en una entrevista en la BBC el lunes, insinuó fuertemente posibles aumentos fiscales. El secretario de Salud, Wes Streeting, confirmó posteriormente el compromiso de mantener las promesas electorales, afirmando que la especulación fiscal subraya el estado desafiante de las finanzas públicas y la determinación de la canciller de adherirse a las regulaciones fiscales.

Los comentarios del Secretario de Salud surgen en medio de rumores de ambiciones de liderazgo desde Downing Street y afirmaciones sobre la influencia del primer ministro y la canciller en los mercados de bonos.

Al final de la semana, los mercados se inquietaron debido al cambio en la estrategia del impuesto sobre la renta. Aunque es arriesgado atribuir el poder de los mercados de deuda a un motivo singular, los eventos recientes han elevado los costos de endeudamiento para el gobierno. Después de un informe del Financial Times sobre el plan de tasas impositivas descartado, hubo un aumento de 0,12 puntos porcentuales en las tasas de endeudamiento del bono a 10 años.

Los mercados, que esperaban tasas de interés más bajas del Banco de Inglaterra a la luz de un mercado laboral en desaceleración, habían sido reforzados por el discurso fiscal asertivo de la canciller. La disposición de Reeves a soportar costos políticos al potencialmente incumplir las promesas del manifiesto relacionadas con los impuestos para reducir el endeudamiento había sido percibida positivamente por los inversores en bonos.

← Volver a Noticias