El gobierno del Reino Unido se está preparando para anunciar un cambio importante en su política de asilo al limitar a los refugiados a estancias temporales en el país, una estrategia inspirada en el enfoque de Dinamarca. Actualmente, los refugiados en el Reino Unido pueden solicitar permiso de residencia indefinida después de cinco años, un camino que finalmente conduce a la ciudadanía. Sin embargo, bajo los nuevos planes, las personas que obtengan asilo podrían ser devueltas a sus países de origen una vez que las condiciones se consideren seguras, con su estatus siendo revisado regularmente.
La Secretaria del Interior Shabana Mahmood está lista para declarar el fin de la protección permanente para los refugiados en un esfuerzo por reducir las solicitudes de asilo y los cruces no autorizados por el Canal en pequeños botes. Ella sugiere que no adoptar medidas similares podría permitir que "fuerzas oscuras" ganen terreno en el Reino Unido.
Los ministros del Reino Unido, incluida Mahmood, consideran favorablemente el modelo danés, señalando que los Socialdemócratas de Dinamarca aumentaron su popularidad con una postura endurecida sobre la inmigración, un movimiento que coincidió con una disminución en el apoyo al Partido Popular, el movimiento populista de derecha de Dinamarca. La política de Dinamarca otorga permisos de residencia temporales a los refugiados, generalmente por dos años, requiriendo la re-solicitud al expirar. Esto refleja un cambio sustancial en la dirección de la política del Reino Unido, descrita por personas con conocimiento interno como un cambio de política significativo.
Actualmente, el Reino Unido ya tiene esquemas temporales para los refugiados que huyen del conflicto en Ucrania, que inicialmente permitieron estancias de tres años pero que desde entonces han sido extendidas. La BBC informó recientemente que Mahmood envió altos funcionarios del Ministerio del Interior a Dinamarca para obtener información sobre su sistema, enfocándose no solo en el estatus temporal de los refugiados, sino también en las restricciones más estrictas de Dinamarca sobre "reuniones familiares". Mahmood cree que las políticas de Dinamarca disuaden significativamente las solicitudes de asilo, correlacionadas con un notable mínimo histórico de cuarenta años en solicitudes exitosas.
En su próximo anuncio, Mahmood subrayó a través de las redes sociales que el Reino Unido continuará brindando refugio pero también debe recuperar el control y orden sobre los asuntos de inmigración. Sin embargo, seguir de cerca el ejemplo de Dinamarca podría provocar controversia. Hace unos años, Dinamarca fue condenada por buscar repatriar aproximadamente a 200 refugiados a Siria, argumentando que partes de Damasco eran seguras a pesar de la continua guerra civil.
Los cambios propuestos probablemente enfrentarán resistencia de algunos dentro del Partido Laborista. Clive Lewis, un diputado laborista, comparó la estrategia con la retórica de la extrema derecha, advirtiendo que los votantes "progresistas" podrían inclinarse hacia partidos más de izquierda como los Verdes. La diputada laborista Nadia Whittome criticó la política potencial, calificándola como un "callejón sin salida, moral, política y electoralmente".
No obstante, la BBC revela que Mahmood planea advertir a sus colegas escépticos del partido en el Parlamento, enfatizando que la indulgencia del actual sistema de refugiados del Reino Unido actúa como un imán para los solicitantes de asilo, contribuyendo a los riesgos asociados con los cruces en pequeños botes. Ella sugiere que no adoptar medidas más duras podría aumentar el apoyo a movimientos como Reform UK. Como ella afirmará: "Si no te gusta esto, no te gustará lo que me sigue." Mahmood ve a Dinamarca como un modelo a seguir, encapsulado en la frase "menos dentro más fuera."