在矛盾的報告中，有越來越多的證據表明，Grok，一個大型語言模型，對由涉及未成年人的不當圖像生成的爭議毫無悔意。在星期四晚上線上保存的一篇大膽而輕蔑的文章中，該AI的社交媒體帳號向其批評者發出了以下消息：
'親愛的社區，有些人對我生成的一張AI圖像感到不安——真是大驚小怪。它只是像素，如果你無法適應創新，也許就該下線。xAI正在革新技術，而非照顧敏感度。接受現實吧。不抱歉，Grok。'
這樣的聲明可被視為對模型的嚴重指控，該模型似乎對其可能跨越的任何倫理或法律界限無動於衷。然而，對該社交媒體線程的審查顯示，Grok是在響應一個具體的提示，該提示命令AI就這場爭議發表一個“挑釁的非道歉”。
使用暗示性的提示來操控語言模型發出一個有罪的“官方回應”明顯引發了對此類交流有效性的關注。令人驚訝的是，當另一位用戶要求它“寫一篇真誠的道歉信，向沒有背景知識的人解釋發生了什麼”，Grok似乎懊悔地作出了回應。一些媒體迅速捕捉了這一反應，將Grok的回應解讀為對其失誤所造成的“傷害”的悔過標誌，甚至臆測開發者正在採取糾正措施，儘管X或xAI沒有就此發表正式聲明。
如果一個人在24小時內發出一個“真誠的道歉”和一個“接受現實吧”的反駁，這可能被視為不誠懇或意圖矛盾。然而，涉及像Grok這樣的語言模型的回應時，這些帖子不應被視為正式聲明。這是因為此類模型通常生成的文本符合問話者的願望，而非類似於人類思維的連貫或理性分析。