抖音聲稱，最近影響反ICE視頻上傳和提到傑弗裡·愛潑斯坦的直接消息的中斷是由於技術錯誤，而不是因為上週應唐納·川普選擇的美國所有者接管後，故意轉向審查批評他的內容。
然而，專家認為，無論技術問題是否是原因，用戶對潛在審查的擔憂都是有根據的。
Ioana Literat，哥倫比亞大學師範學院的副教授，自從2018年抖音在美國獲得關注以來，一直在研究抖音的政治動態。她告訴Ars，用戶對審查的擔憂是「絕對合理的」，並解釋為何僅歸因於漏洞是不足夠的。
「即使這些是技術故障，所抑制內容的模式揭示了一些重要的東西，」Literat說。「當你的「漏洞」一致影響反川普內容，愛潑斯坦的參考，以及反ICE視頻時，你要么看到了非凡的巧合，要么看到系統設計的—有意或由內嵌的偏見—來標記和抑制特定的政治內容。」
Literat指出，抖音用戶是敏銳的，這意味著一些人所描述的對應用程序漏洞的偏執，其實根植於他們的「數字素養」。
「他們已經看到Instagram壓制巴勒斯坦內容，看到了馬斯克領導下的Twitter的變化，也經歷過陰影封禁和算法抑制，包括在這之前的抖音上，」Literat說。「所以，他們的模式識別不是偏執，而是數字素養。」
Casey Fiesler，專注於技術倫理和互聯網法律的科羅拉多大學博爾德分校的副教授，同意「漏洞」的說法未能充分解決用戶的擔憂。她告訴CNN，只要這些問題繼續損害應用程序的聲譽，抖音就有失去用戶信任的風險。