La Organización Mundial de la Salud (OMS) emitió un comunicado el viernes denunciando un ensayo de vacuna financiado por EE. UU. en Guinea-Bisáu como 'poco ético'. El ensayo, que implica no administrar una vacuna contra la hepatitis B establecida, segura y potencialmente salvadora de vidas a ciertos recién nacidos, fue criticado por violar normas éticas y científicas establecidas.
Según la OMS, el ensayo 'en su forma actual y basado en la información disponible públicamente', no se alinea con los principios éticos, enumerando razones por las cuales consideró el ensayo dañino y de baja calidad.
Los expertos en salud condenaron ampliamente el ensayo tras su anuncio en el Registro Federal en diciembre. El aviso reveló que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), bajo el Secretario de Salud Robert F. Kennedy Jr., conocido por sus opiniones antivacunas, otorgaron 1,6 millones de dólares a investigadores daneses por su propuesta no solicitada para llevar a cabo el ensayo.
Los investigadores, dirigidos por Christine Stabell Benn y Peter Aaby del Proyecto de Salud Bandim en la Universidad del Sur de Dinamarca, han enfrentado controversias sobre prácticas de investigación relacionadas con la seguridad de las vacunas. Kennedy citó su trabajo al decidir recortar el financiamiento global para vacunas.
La financiación del ensayo coincidió con el panel asesor de los CDC, seleccionado por Kennedy, eligiendo retirar una recomendación universal para la vacunación contra la hepatitis B al nacer, una decisión criticada por los profesionales de salud.
El ensayo en Guinea-Bisáu involucra la aleatorización de 14,000 recién nacidos para recibir la vacuna contra la hepatitis B ya sea al nacer o seis semanas después, para analizar diferencias en los resultados de seguridad asumidos. Actualmente, Guinea-Bisáu administra la primera dosis de la vacuna a las seis semanas, pero planea cambiar a una dosis al nacer para 2028 debido a limitaciones de recursos.