Más de una docena de grupos ambientales y de salud, incluidos la Asociación Americana de Salud Pública, la Asociación Americana del Pulmón, el Centro para la Diversidad Biológica, el Consejo de Aire Limpio, el Fondo de Defensa Ambiental, el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, el Club Sierra y la Unión de Científicos Preocupados, han presentado una demanda contra la Agencia de Protección Ambiental (EPA). La demanda, presentada el miércoles, acusa a la agencia de eludir su deber de proteger la salud pública al derogar un 'hallazgo de peligro' de larga data que ha formado la base de las regulaciones federales sobre el cambio climático durante 17 años.
Presentada ante la Corte de Apelaciones de EE.UU. para el Circuito del Distrito de Columbia, la acción legal busca una reversión de la decisión de la EPA, que incluyó la eliminación de requisitos para controlar las emisiones de gases de efecto invernadero en vehículos nuevos. Los grupos sostienen que la medida de la administración Trump está ilegalmente sesgada a favor de la industria de combustibles fósiles y socava el consenso científico, ignorando evidencia extensa sobre los impactos letales de la contaminación descontrolada y los desastres inducidos por el clima como inundaciones, sequías, incendios forestales y huracanes.
Meredith Hankins, directora legal de clima federal en el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, destacó la gravedad de la situación en un comunicado recopilado por el Fondo de Defensa Ambiental. 1Recortar la capacidad del gobierno federal para abordar la mayor fuente de contaminación climática es mortalmente serio, señaló Hankins.
Los demandantes argumentan que la ciencia es abrumadoramente clara, contradiciendo los intentos de la EPA de la administración Trump de oscurecerla formando un grupo ahora disuelto de escépticos del cambio climático. Trump, conocido por desestimar el cambio climático, recientemente se burló de los ambientalistas durante una ola de frío en EE.UU. cuestionando el concepto de calentamiento global en Truth Social.
En su resumen de la regla final, la EPA afirmó que la revocación es la mayor acción de desregulación de EE.UU., supuestamente ahorrando a los estadounidenses más de $1,3 billones para 2055. La agencia argumenta que eliminar las regulaciones de emisiones reducirá los costos para los fabricantes de automóviles y los consumidores, aumentando el acceso a vehículos asequibles y liberando a la industria automotriz de mandatos costosos, que, según afirman, estaban sofocando la innovación. La publicación de la EPA resonó con temas de elección del consumidor, sugiriendo que la agencia en última instancia prioriza esto sobre adherirse a prioridades de cambio climático.