戰爭開始之前，美國油價在2月27日收盤報67.02美元。然而，到週二早晨，在週一出現顯著價格飆升後，油價每桶交易超過20美元，達88.20美元。
分析師塔維斯·麥考特指出，油價上漲20美元可能導致消費者在加油站的支出增加1500億美元。稅務基金會預測，來自《偉大美麗法案》的個人減稅將在2025年達到1290億美元，其中大部分將在這個報稅季節以退稅形式出現。
麥考特的分析評估了油價上漲對2025年第四季度消費者在汽油上花費的4200億美元的影響。在他的CNBC採訪中，他考慮了由於高價格而可能出現的需求減少以及公司維持利潤率的需要。他在聲明中提到，“上週油價上漲25美元，如果油價保持穩定，這基本上抵消了（《一個偉大美麗法案》的）財政效益。”
根據雷蒙德·詹姆斯的報告，如果油價維持比美伊戰爭前高20美元的水平，《偉大美麗法案》減稅的經濟效果可能會被抵消。
油價上漲不僅對特朗普總統控制通脹的努力構成挑戰，還影響到他的關鍵立法成就。沃爾夫研究首席經濟學家史蒂芬妮·羅斯提供了與稅法帶來的消費支出增加類似的估計。然而，沃爾夫指出，油價需要維持在100美元以上才能完全侵蝕減稅帶來的經濟效益。
羅斯評論道，“在所有這些情況下，它必須持續時間比現在更長。到目前為止，油價對汽油價格的影響是短暫和溫和的，與最終可能的情況相比。”然而，預計油價將在衝突結束後需時降低。特朗普在接受CBS新聞採訪時提到，儘管戰爭“非常全面”，但沒有提供其結束的時間表。
歷史趨勢顯示，戰後油價正常化，例如1990年海灣戰爭和2022年俄烏襲擊後，可能需要約六個月。
削弱稅法的刺激預計會在2026年刺激經濟增長，預測美國增長恢復部分歸功於該法律。然而，目前油價的衝擊正逢消費者即將獲得退稅時期。Citadel Securities估計，到3月1日僅有30%的退稅發放，到5月1日預期增至75%。
Falcon Wealth Planning的CEO Gabriel Shahin表示，“如果我們指望那些退稅來促進消費者支出，那麼這些增加的油價正將所有資金轉移到能源成本，實際上使預期的經濟增長無效。”
相反，Niles Investment Management的Dan Niles描述了退稅作為緩解經濟應對高油價的緩衝，他援引了2022和2023年類似情況下的彈性，儘管有經濟衰退的預測。他辯稱，“鑑於過去的壓力和當前的通脹水平，100美元的油價不應引發新的經濟衰退。”
儘管華爾街許多人將當前的價格飆升與四年前俄烏危機中的價格飆升進行比較，羅斯建議投資者謹慎對待此類比較。